辩论赛技巧幽默句子
1、交流，学习，发展，提高，互相学习。
2、 请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是……而不是……
3、 我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受。。。。。。这样荒谬的逻辑我们能接受吗?
4、辩论赛辩手幽默开场白范文
5、对方辩友一再对我方问题避而不答，不知是否是默认了我方观点而又不好意思承认呢?
6、猪八戒戴花——自觉其美
7、对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了…… (用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方)。
8、连叶子都没有相同的，不正得出了个性不需要刻意追求的结论吗?
9、请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是。。。。。。而不是。。 。
10、对方辩友请不要将概念混淆 按照对方辩友的逻辑……
11、阅读它，怀疑它，思考它，辩论它。
12、 破除双难境地 辩论中难免会碰到一些选择疑问句，对方逼着问你“是A还是B?”不管是A是B对本方都是不利的，对这类问题有两种回答的方法：①(既不是A，也不是B)是C②既是A，又是B 。
13、再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中吧。
14、另一方在翻译中引用的例子无非是把故意曲解的意思，故意追求错误的理解为一种盲目的模仿。例如，如果我追求一个女孩，我是不是必须模仿她的每一个动作，甚至是去洗手间跟着进入女厕？
15、对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中
16、作为科学工作者的另一面，即使他的项目价值10亿，那也只是10亿，注意概念，是空洞的，是虚幻的！难道不是靠劳动来实现十亿的价值吗？但是为什么另一方仍然吹嘘这些工人创造的概念价值大于工人创造的实际价值呢？
17、当员工的家庭遇到困难时，需要的是人性化的管理陪伴他回到温暖的家，还是冰冷的制度陪伴他送去相思？
18、对方辩友，你不要紧张，这只是一个很普通的友谊第一，第二练习的比赛，不要发抖，时间还有，很长，慢慢问问题，没事，我会尽量按照你的思路来回答。
19、攻显得有章法，有层次。缺点是有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。2. 两次发言 在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。3. 相互保护 由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种 抵赖。。
20、个性需要刻意追求，不刻意追求，而若干等，简直是痴人说梦。
21、请对方辩友不要跳出讨论的论题之外
22、收集一百个最好的思想，历史的证据，过去和现在的证据。
23、在场观众，从现在起我们放弃自己所有的兴趣爱好，从现在起研究考试，那么很好，在座的都是高能了。
24、 对方辩友以偏概全，用。。。。。。例子来论证。。。。。。实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有。。。。。。
25、假如劳心者比劳力者的社会贡献大，那么我们这个社会完全可以少办学校，多养牛马。
26、重点要简短。
27、我想有一个为我做饭的妻子，但我愿意等待，因为我的事业总是在那里。不怕寂寞，只要真爱还在，如果成功了，结婚就保护了真爱。
28、对方翻译在举出例证，无非是为了曲解刻意的含义，把“刻意追求”错误的理解为一味模仿。举个例子好了，如果我追求一个女孩子，是不是就要模仿她的一举一动，甚是上厕所都要尾随进入女厕吗?
29、投石问路。是指先提出一两个问题作为试探，探明虚实，才能定出主攻方向。这往往是用于情况不明的时候。
30、铁牙和铜牙争奇斗艳，口水战战剑。
31、波三折，最后发现您是值得交的朋友，可有荣幸认识您?
32、在战略上，在决胜的战场上。
33、没有老师，学生可以自学，可没有学生，老师教什么?
34、我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题,我方自当回答对方辩友的问题。
35、为什么是毛泽东而不是高泽东?
36、饭要一口一口吃，事要一件一件说
37、请不要迷恋制度，它只是一个传说，我们从不迷恋制度，但江湖处处都是我们人类的传说。
38、具体的表现。
39、我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的A情况下会如何，而对方辩友总是举B情况下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢?”
40、大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全……
41、 正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。这一点极难，所以不必强求。正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
42、对方辩友,您别紧张啊,这不过是一场很普通的友谊第一,比赛第二的锻炼啊,别发抖么,时间还有,非常长呢,慢慢提问,没事的,我会尽量按照您的思路回答的。
43、说话者的真实情况是，他说的与一般人相反。
44、对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。
45、常在结尾时说“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。2. 控制驳论的的比例除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是 事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片。
46、理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。4. 概念的模糊和清晰其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况。举个例子在“法治能消除腐败”的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利;如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。
47、 概念的模糊和清晰：其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况。举个例子：在“法治能消除腐败”的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利;如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳，对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反，概念的清晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。
48、辩论赛中应该注意的问题
49、总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?
50、用法质询时“礼貌”地肆意打断对方。3.大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全4.某比赛回答质询时，我说这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。此时我方三辩还从未站起来发过一次言。涉及隐私，出处不表。5.地球是圆的，世界是多元的 去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛6.饭要一口一口吃，事要一件一件说7.我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题,我方自当回答对方辩友的问题。8.对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免。9.对方辩友,您别紧张啊,这不过是一场很普通的友谊第一,比赛第二的锻炼啊,别发抖么,时间还有,非常长呢,慢慢提问,没事的,我会尽量按照您的思路。
51、请对方辩友摘下玫瑰色的眼镜，看清这个现实的世界吧。
52、 为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们的乱点根本无法面对如此之多的现实
53、对方辩友刚才的陈词无非是一张渔网，漏掉卓然不少。
54、世界上不是缺少实践，只是缺少发现实践的眼睛
55、难道对方可以望着一张宏伟的蓝图，不吃、不喝、不睡吗?
56、学会用仁慈的心说话，学会用心倾听，学会与公众的思想辩论。
57、地球是圆的，世界是多元的～ 去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……
58、 两次发言 在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
59、它揭示了个人兴趣爱好是人类特有的理性精神，这意味着在经济建设的大潮中，人们需要用爱的光芒照亮前进的道路，以免迷失方向。
60、个同事见到了他问:“你在做什啊??”他说:“我准备出国考察，老总批准了，给我写了'Go ahead'。
61、才要考察法治是否有消除腐败的内在能力啊而腐败不断减少的趋势恰恰提供了一个证明。比较一下，哪种方法更好呢我个人认为后一种方法更能体现“避其锋芒，击其惰归”之兵家要义。9. 各执一词 在同一个论据上，双方各自强调对自己有利的一面。例“当前妨碍大学生走向社会主要是自身素质问题，还是社会环境问题” 反现在是“孔雀东南飞，飞到广东来”，不就是因为广东水草丰美，环境优雅吗 正可也要是孔雀才能东南飞啊反东南有梧桐，方有孔雀来。现在的问题是梧桐太少。临场利用对方的论据时，会用到这种战术。10. 特殊情况 先举一个例子“发展旅游业利大于弊” 正对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢这不是张三犯。
62、许象规范发言一样“一、二、三”点的展开。在狮城舌战中，自由辩论双方各用时4分钟，台大发言33次，复旦发言32次，平均每次发言7秒多。一般说来，每次发言在十五秒以内，绝不能超过半分钟。一定要半分钟以上才能说清楚的，不如让队友来回答，或者干脆回避。如果本方发言完了，对方却还剩下一、二分钟，那比赛等于是输了一半。20.利用多余时间 对方发言时间用完后，如果本方还有多余，可以让4名队员挨次站起发言，这样显得颇有气势。一般情况下，每个队员发言都是完整的一句话。华东师大有所创新，4名队员的话加起来才是一句完整的话，而且他们常主动要求结束自由辩论，以显示气度。这种创新我没有实践过，不敢妄评，可能缺点是不能充。
63、一个富裕的国家是为人民服务的。
64、请不要跳出争论，这个世界不是缺少实践，而是缺少寻找实践的眼睛。
65、 连续进攻 场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。
66、罪，李四坐牢吗反如果李四是帮凶，当然也要坐牢。旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗本来张三犯罪，不该李四坐牢，可在李四是帮凶的特殊情况下，就不奇怪了。又例 正这不等于是把一个不会游泳的人推到水里去吗反如果不下水又怎么能学会游泳呢能否成功地运用这种战术，关键是辩手自身的素质。在这种战术中，常用的句式是“如果，那么”11.攻击小前提 例正毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗反毛驴就真的没有污染吗当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于“盲点”，容易忽略。这种战术在许多情况下属于诡辩，就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的，而本方攻。