志不同道不合不相为的说说

1、理不同不相而论：理念不同的人不适合相互讨论

2、念不同不相为勉：理念不同的人不适合相互勉励

3、行不同不相为携：目的地不同的人不适合携手同行

4、苟得于道，何必强求其同？”这种解释是说，天下道理本来就不同，如果能得道，那么，不必强求完全相同，各自按照所得的“道”去做就行了。这种解释就好比说老子、孔子、释迦牟尼所得的道不同，但是，都是得道的人，他们不必互相商量，却可以各自按照自己所得的道去做。

5、意不同不相为答：含义不同的理解不适合作为问题的答案

6、话不投机半句多，让自己的朋友圈是自己舒服的环境，因为朋友是可以自己选择的。

7、道不合不相为谋：你我处事原则不同，不能共谋大事；

9、《夜雨秋灯录》摹仿《聊斋志异》，多是神奇怪诞、扑朔迷离的故事，仅人、鬼、狐、妖等形象便八、九百个。

10、王勃的《送杜少府之任蜀州》中写到：“海内存知己，天涯若比邻”。高适的《别董大》中说过：“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”。知心的朋友一生中也遇到不过一两个，这样的朋友不用经常联系，只要联系了那会有说不完的小秘密，因为你们是志同道合的朋友，有些只不过是人生中的一个过客而已，为什么要虚伪的去做一些违背内心的事情呢？

11、不过这种说法不符合“天不变，道亦不变”、“一阴一阳之谓道”的意思。因此，在这三种解释之中，最好的还是第一种解释。

12、情不合不相往来：交情欠佳的人不适合互相来往

13、志不同不相为友：你我志向不同，不能成为朋友；

14、有些人可能就喜欢显示出自己的一些社交能力，在很多很多朋友面前就喜欢显示自己的出众，但是他并没有哪些地方可以说服大家，他会时不时的调侃这个朋友两句，调侃另一个朋友两句，可能这两个朋友和他并不熟，相信大家的朋友圈肯定有这样的朋友，那如果和我们的三观不同，那为什么要让他留在自己的朋友圈呢？

15、第三种解释，《史记》中所引的孔子之语：“道不同，不相为谋，亦各从其志也。”张岱《四书遇》解释说：“谓天下道理，原是如此，自然不相合一。

16、道不合不相以诚：你我处事原则不同，不能相诚以待。

17、 【“两个人志不同到不和且在一起、”是一个成语谁知道】

19、志不同道不合不相为谋论语中最初指的是君子和小人之别。走着不同道路的人，就不能在一起谋划。志趣不同的人就无法共事。而现代对这句话多用引申义：道不同，指人生价值观不同。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。

20、（《十三经注疏》）这种说法虽然也可以像朱子所说的那么理解，但是也可以把“道”不同理解为具体的职业技术不同，“如射与御（射箭与驾车），各精其事，不能为谋”（钱穆《论语新解》）。这种说法也能讲得通。

21、第一种解释，朱子《论语集注》中说：“不同，如善恶邪正之异。”这里是把“道不同”理解为道德修养方面的邪与正，两者就好象走向相反方向的两种人，他们不可能有共同语言，因此，不可能谋划到一起去，就像警察与罪犯不能一起谋划事情一样。

22、志不同道不合不相为谋的意思是走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。出自孔子《论语・卫灵公》:“道不同，不相为谋。”

26、志不同不相与随：你我志向不同，所以不能互相追随；

27、清朝的黄式三《论语后案》中说：“君子与君子有时意见不同，行迹不同，而卒能相谋者，其道同也。此言道不同，指异端小人之贼道者。”

28、道的不同理解：所谓“人各有志，不能强勉。”又所谓“燕雀安知鸿鹄之志!”。其实都是“道不同，不相为谋”的意思。当然，“道”在这里的外延较广，既指人生志向，也指思想观念、学术主张等。道不仅仅指简单的志向或兴趣，它在哲学中是宇宙的本源，是最深刻的东西，统领着世界，可以理解为人的境界。

29、道不同不相为谋出自孔子《论语・卫灵公》。《论语・卫灵公》本篇包括42章，本篇内容涉及到孔子的“君子小人”观的若干方面、孔子的教育思想和政治思想，以及孔子在其他方面的言行。其中著名文句有：“无为而治”;“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁”;“人无远虑，必有近忧”等。

30、出处：清小说家、戏剧家宣鼎所著《夜雨秋灯录》

31、我是一个只要第一眼我看着舒服的人，那我不排斥和你做朋友，看一个人不仅看外表，而且要去看他的一些行为和内心，因为我想和一个内心和行为都一致非常善良的人做朋友。我是一个不圆滑的人，我不喜欢你，我就是不喜欢你，不想去做自信违背自己内心的事情，因为生活已经不易了，那在交朋友这方面为什么不让自己舒心呢。

32、说明：这是一个汉语成语，最早是出现在《论语・卫灵公》中